9月28日下午，由上海小贷协会、上海市担保行业协会组织的“上海金融法院地方金融组织法律风险暨小贷/担保行业专题调研座谈会”在维信金科总部职场顺利召开。

上海金融法院研究室四级调研员杨晖博士及研究室干部和课题组成员、上海小贷协会秘书长李伟涛、上海市担保行业协会秘书姜佳莉、维信金科总经理薛岚及法务合规团队、小贷及担保行业协会的12家会员单位代表等出席会议，由李伟涛秘书长主持会议。

座谈会上，李伟涛秘书长介绍了此次会议的背景：近年来，随着金融领域监管政策收紧及相关法律法规陆续出台，企业在发展中频繁遇到业务实操与法律规定的潜在冲突与风险。为推进解决上述问题，特别组织本次交流活动。上海金融法院杨晖调研员也表示，金融法院坚持问题导向，司法护航区域金融创新发展，希望参会企业积极反映问题、分享经验。

交流环节，维信金科作为同时具有互联网小贷牌照和融资担保牌照的企业主体，在交流会上抛砖引玉，分别由集团法律顾问卢刚毅律师、内控合规总监金珏重点反映了两类问题：

一是小贷、担保企业的类金融机构属性，造成行业待遇、司法实践上的模糊地带。比如缺乏金融机构与类金融机构在利/费率上限的明确立法规定，导致司法实践中参考适用标准不一，造成借款人出现不合理预期，诉讼纠纷增多。

二是在疫情背景下，通过网络开展诉讼活动降低了诉讼门槛和成本，导致消费金融领域代理投诉、“征信洗白”等黑、灰产“遍地开花”。比如一些早已结清欠款的借款人，在黑、灰产机构引导、蛊惑和组织下展开“抱团诉讼”，以利/费率过高为由，要求贷款机构退还合理的息费。不少借款人还因轻信黑、灰产被骗钱财后报案，引发公安部门上门调查。这些现象不仅造成司法、执法资源的极大浪费，也严重扰乱了市场经济秩序。

会上，黄浦红星小贷、滨江普惠小贷、搜房小贷、徐汇大众小贷、浦东张江科技小贷、奉贤绿地小贷、嘉定及时雨小贷、浦东科技融资担保、东方惠金担保、汇金担保、晋福担保等企业代表相继发言，着重反映了合同效力、息费标准、保证责任、用资人资信评估及后续监管、诉讼纠纷解决与执行效力、法治环境等七个方面的问题。

针对小贷及担保企业反映的问题，上海金融法院认真听取并对部分疑问当场给予了回应解答。针对大家反映强烈的诉讼黑、灰产，杨晖调研员也与与会代表进行了深入交流。

会议最后，杨晖调研员表示，本次座谈会收获很大，对小贷与担保行业面临的法律难题和司法需求有了深入理解，未来将进一步加强调研与交流，以更好向金融市场提供明确规则指引。小贷协会及担保行业协会则表示，与会企业疫情期间用心经营，为服务小微企业做出很大贡献，协会将继续协调各方力量，推进法治环境改善，助力行业健康发展。

维信金科总经理薛岚表示，十分感谢上海金融法院的亲临指导和小贷、担保行业协会的长期支持，维信金科作为上市公司，拥有完善的合规管理制度，未来将加强合规管理与协作，与同行携手共进。同时，维信金科作为市场主体，不仅承担许多人的就业民生，更涉及万千用户的切身利益，而诉讼代理黑、灰产极大制约了企业正常经营发展，呼吁司法机构后续能够提供更多的法律意见和指导，遏制不正之风蔓延，形成风清气正的营商环境。